Geoterminio šildymo sistema su tiesioginiu garinimu

Kodėl renkatės būtent tokias geotermines sistemas, o ne gruntas/vanduo su horizontaliu kolektoriumi? Kodėl Jūs norite, kad tiek lauke, tiek namuose freonas tekėtų?

Teoriškai tiesioginio išgarinimo (freonas-freonas) sistema turėtų būti efektyvesnė, nes nereikia papildomo cirkuliacinio siurblio bei šilumokaičio. Paprasčiausiai Lietuvoje kol kas nėra tradicijų, vadinasi, ir daugiametės patirties. Reikia lyginti konkrečios įrangos techninius parametrus bei pasidomėti instaliuotojų kvalifikacija bei patirtimi.

Pasyvus garinimas ore yra užpatentuotas visame pasaulyje (Lietuvoje taip pat kiti gamintojai gamina tiesioginimo išgarinimo į gruntą šilumos siurblius). Visa problema, kad varinius vamzdelius, pakankamai plonus 12 mm ir ilgus reikia 45 laipsnių kampu sukasti į mažiausiai 20 m gylį. Priklausomai nuo galingumo, nuo 6-8 vnt, galite paskaičiuoti kokį plotą reikia turėti žemės. Freonas išmeta šaltį apie -30 C į gruntą, aplinka šąla irgi -20 C, įšalas Lietuvoje 1,2 m. Kas darysis, jei nebus pakankamai aukštas gruntinis vanduo, kuris šaltį nuneštų, po žeme atitirpinti, atšildyti vamzdelius nėra paprasta, karštą garą leidžiant turėsim nuostolius. Todėl švedas Kurtas Karlsonas ir sugalvojo iškelti tuos vamzdelius iš žemės ir garinimą atlikti ore, pakeisti šaldymo agentą į propaną R290, naudoti vieną šilumokaitį ir gauti optimalų efektyvumo koefic. COP nuo 2,5 iki 6. Dar vienas pastebėjimas, kad šilumos siurblių lyderiai nedrįsta investuoti į tiesioginio išgarinimo į gruntą sistemas, nei NIBE, IVT, Oshner, Stiebeleltron, Buderus, Vailant neturi tokios praktikos. Sveo firmelė, kuri daro kopijas ir bando įsibrauti į rinką.