UAB Ekoklima ekspertų komentarai

Greičiausiai netiesa. Dirbame daugiau kaip 25 metus su NIBE šilumos siurbliais. Rinkoje yra nemažai siurblių, kuriems 15-20 metų ir jie tebedirba. Aišku yra ir pakeistų. Pas mus visi siurbliai apdrausti ir klientas už remontus nemoka - moka draudimo kompanija. Tai pasitaiko, kad pvz. reikia keisti kompresorių. Klientas gauna išmoką už kompresoriaus keitimą ir nusprendžia neberemontuoti, o dasidėti ir nusipirkti naują.

Šiuo metų laiku gauti iš žemės 13 laipsnių nėra įprasta. Ar jūsų šilumos siurblio meniu rodo tokius skaičius? Manau, kad daviklis rodo blogai ir galima būtų jį pakeisti. Kokio gamintojo šilumos siurblį turite?

Kondensacinio katilo efektyvumui turi reikšmę kokia išmetamų dujų temperatūra. Pagrindinis taupymas vyksta kada išmetamose dujose esantis vandens garas kondensuojasi ir tada išsiskiria papildoma šiluma, kuri faktiškai reikalinga, jei reikėtų tą kondensatą išgarinti vėl. Norint taupyti su kondensaciniu katilu reikia stengtis, kad paduodama temperatūra į sistemą ar karšto vandens boilerį būtų kuo mažesnė, nes tada didesnis procentas arba net ir visas vandens garas kondensuojasi katile. Jeigu jau vandens garas kondensavosi ne katile, o kamine reiškia šiluma išsiskyrė kamine, o ne katile. Tada didelės prasmės nebelieka kondensatą išleisti būtinai per katilą. Tada daroma kaip patogiau. Galima kondensatą išleisti iš kamino atskirai. Kartais nėra tam galimybių ir įrengiamas tada kondensato nupylimas tik iš katilo.

Ar katilinė bus atskirai ar kartu - nevaidina didelės reikšmės. Darykite kaip Jums patogiau. Dabar yra medžiagos , kur tos trasos nuostolius suveda beveik iki nulio.
Didžiausia klaida kur jūs darote, tai kad įsirengiate kieto kuro katilinę. Dabar didelis bumas yra užsakovų, kurie nori keisti kieto kuro katilines į šilumos siurblius, nes nusibodo kūrenti. Nebenori tų pelenų ir malkų, katilo valymo, kvapo, dulkių. Sąnaudos su šilumos siurbliu yra ne didesnės, negu perkant malkas. Nedarykite tokios klaidos - nes artimiausiu metu nuspręsite vis tiek atsisakyti kieto kuro.

Nėra stebuklingų sprendimų. Manau logiškiausia būtų vis tik kartu spręsti problemą pasitelkiant paramą daugiabučių renovacijai.
http://www.betalt.lt/veiklos-sritys/programos/daugiabuciu-namu-atnaujinimo-modernizavimo-programa/102
Galėtumėme pasiūlyti tada šilumos siurblį. Tada šildymo sąnaudos būtų panašios į kūrenimą malkomis. Nereikėtų rūpintis. Matome ir valdome tokias katilines internetu mes patys.

Dabar racionaliausias būdas būtų įsirengti šilumos siurblį. Tam gal dar įmanoma gauti finansavimą. Sąnaudos būtų panašios, kaip su malkomis, tačiau nereikėtų kūrenti. Galima naudoti šilumos siurblį vėsinimui vasaros metu. Mes savo klientus prižiūrime nuotoliniu būdu internetu. Komfortas pagerėtų ir rūpesčių tikrai sumažėtų. Kad pasakyti skaičius, reikėtų gauti iš Jūsų daugiau informacijos - kiek jūs sukūrenate malkų per 12 mėn. ir kiek mokate už malkas. Turime Softą, kur galėsime pateikti skaičius.

Rekuperacija niekaip nesusijusi su šildymu. Kalbant apie šildymą - galima be abejo įrengti oras/oras sistemą vietoj vandeninės oras /vanduo ar geoterminės sistemos. Nėra pagrindo manyti , kad sąnaudos bus didesnės negu oras/vanduo atveju. Tai be abejo priklauso nuo įrenginio SCOP šaltam klimatui. Ir investicija atrodo patrauklesnė - nes nereikia daryti vandeninės šildymo sistemos. Tačiau yra svari priežastis, kodėl tokios sistemos nėra paplitusios mūsų klimatinėje zonoje kaip pagrindinis šildymo šaltinis - o vis tik daroma vandeninė grindų ar radiatorių šildymo sistema ir montuojamas oras/vanduo ar geoterminis šildymas / vėsinimas. tai komfortas. Oras /oras, kad ir kaip tobulai būtų padarytas, sukelia juntamą oro judėjimą patalpose ir garsą. Yra ištirta, kad tai daro neigiamą Kadangi mūsų klimatinėje zonoje šildymo sezonas trunka apie 7 mėn. tai nėra patrauklu iš komforto pusės. Mano žmona nesutiktų tokiame name gyventi. Ten kur yra kitoks klimatas ir sistema veikia labai trumpai tokie sprendimai labiau paplitę.

Būtų naudinga, jei galėtumėte pateikti duomenis apie tai, kiek malkų sukūrenate per 12 mėn.? Turime programą, kuri leidžia pagal malkas nustatyti energijos poreikį ir racionaliai parinkti siurblį. Ar rąstinio namo renovacija buvo padaryta nesenai? Ar sukūrentos malkos buvo jau tada, kada buvo atlikta renovacija? Preliminariai Jums reikėtų 8 kW siurblio. Kaina nuo 4800 Eur su paleidimu iki 8600 Eur, priklausomai nuo pasirinkto modelio.

Dabar Europoje taip pat ir Lietuvoje paimta aiški kryptis atsinaujinančių šaltinių link. Valstybe įvairiomis programomis remia klientus, kurie įsigyja tokius įrenginius. Jūsų atveju manau geriausiai tiktų oras/vanduo šilumos siurblys. Kad teisingai parinkti galią būtų gerai, kad atsiųstumėte kiek malkų per 12 mėnesių sukūrenate. Turime specialią programą , kuri pagal sukūrentas malkas padeda parinkti šilumos siurblio galią. Preliminariai jums reikėtų 8 kW įrenginio. Komplekto kaina būtų 4800 Eur. Turime ir kitų modelių.

Visų pirma mes turime suprast, kad šildymo įrenginys turi padengti pastato šilumos nuostolius, kurie daugiau priklauso nuo situacijos su aitvarų varža ir ne tiek nuo pastato dydžio. Kieto kuro katilo jums nerekomenduočiau, nes tai vakar diena ir neapsimoka. Dabar vis spartėjančiais tempais vyksta jų keitimas šilumos siurbliais. Tai remia ir valstybės subsidijos.

Boileriai, kurie gali būti naudojami šilumos siurbliams turi specialių reikalavimų: Gyvatukas realiai turi būti gerokai didesnis, nei tai tiktų maklinimams ar dujiniam katilui. Turime visą eilę boilerių, kurie galėtų tikti ir saulei pajungti ir šilumos siurbliui. Boileris yra parenkamas pagal saulės kolektorių kiekį ir pagal šilumos siurblio galią.

Mūsų sistemos puikiai dirba su radiatorinėmis sistemomis. Ketaus radiatoriai yra privalumas, nes turi didesnį tūrį, kas svarbu šilumos siurbliui. Mūsų siurblys esant lauke - 25 C gali paduoti į sistemą + 63 c be el. kaitinimo elemento. Todėl manau, kad radiatoriai tiks. Kad nustatyti šilumos siurblio galią, reikia žinoti duomenis apie jūsų namą. m2 šildomo ploto, statybos metai, apšiltinimas ir labai svarbu - sukūrenamų malkų kiekis per 12 mėn. (ar visą plotą šildote, ar užtenka šilumos?)

Kondensatą nuvesti reikės, jei pirksite kondensacinį katilą. Jei katilas dirbs aukštesnėmis temperatūromis, kondensato gali ir nebūti. Turbo katilai nėra uždrausti visoje ES. Kiekviena šalis elgiasi individualiai. Yra jau nemažai šalių, kur naujuose būstuose neleidžiami statyti jokie dujiniai katilai - pereinama prie atsinaujinančių - šilumos siurblių. Lietuva taip pat remia renovaciją keičiant dujinius šilumos siurbliais. Galima iki 50 proc gauti atgal už siurblį. Gal nebedėkite katilo esant tokiai progai kada ES atsisako jau katilų?

Nėra lengva suprasti jūsų klausimo esmę. Rekuperatorius yra naudojamas iš esmės tik vėdinimui, o ne šildymui. Paprastai rekuperotoriumi yra pašildoma tiek, kad išvengti apledėjimų. Šildyti su rekuperatoriumi neužtenka oro srauto. Alternatyva - šilumos siurblys.

Nerašote, ar tai naujai statomas namas ar renovacija? Bet kokiu atveju, manau kad šiais laikais nebeapsimoka dėti granulių katilo. Tai vis tiek yra kieto kuro katilas kurio eksploatacija susijusi su nemaža priežiūra. Įrengimo kaštai taip pat nėra maži. Mediena pabrango ir ekonominio motyvo čia nėra - nebent granules gautumėte veltui bet ir čia ne visi nori to vargo. Manau šiuolaikiškesnis sprendimo būdas yra įsirengti šilumos siurblį oras/vanduo. švediškas Aukštos kokybės siurblys kainuotų 4800 Eur. Sąnaudos bus mažesnės, nei granulės ir nereikės katilo valyti, granulių užpilti, pelenus išnešti.

Horizontalaus kolektoriaus ilgis priklauso nuo namo šilumos poreikių metinių. Grubiai tariant tai dar gerokai priklauso nuo namo apšiltinimo. 100 ar 150 m2 taip pat didelis skirtumas. Preliminariai galiu pasakyti, kad 400 m (4 arų žemės) turi užtekti išvedžioti. Galiu dar informuoti, kad šiuo metu daugiau daromi gręžiniai, negu horizontalūs kolektoriai dėl tos priežasties, kad siekiama panaudoti gręžinį pasyviam vėsinimui vasaros metu. Labiausiai parduodame dabar versijas su integruotu pasyviu vėsinimu. Tokiu atveju reikėtų vieno gręžinio 100 m.

Manoma, kad skandinavai labiau turi patirties šilumos siurblių gamyboje. Švedijoje niekada nebuvo dujų, taigi tos technologijos buvo labiau vystomos. Pagrindinis rodiklis lyginant šilumos siurblius yra SCOP šaltam klimatui (vidutinis metinis efektyvumo koeficientas šaltam klimatui) ir ženklinimas ( A++). Noriu atkreipti Jūsų dėmesį, kad Vitocal visi modeliai ženklinami tik A++ ir vertinami tik vidutinio klimato zonoje. Jei sulyginti pvz. švedų NIBE AMS10-6+ HBS + VVM ženklinimas A+++ ir tai atliekama šalto klimato zonoje (Lietuva pagal direktyvą yra šalto klimato zona).

Tokio įvado paprastai užtenka. Komplekte su šilumos siurbliu turime srovės transformatorius, kuriuos užmovę ant įvadinių fazių galime galią pareguliuoti.

Viskas yra galima. tik greičiau gautųsi taip, kad prie oras/ vanduo šilumos siurblio būtų prijungtas granulėmis kūrenamas katilas. Kadangi oras vanduo veikia ekonomiškiau ir nereikia graniulių nešti, katilų valyti ir pelenų išnešti, tai prioritetas būtų šilumos siurblys, o granulės būtų paleidžiamos tik tuo atveju, kada lauke labai šalta ir šilumos siurblys neprigamina pakankamai šilumos. Dar verta pagalvoti ar verta tokiu atveju tą granulių katilą palikti, nes jis leisis labai retai, užsistovės granulės.

Jūsų atveju yra keletą sprendimo būdų. Tai priklauso nuo to, ar darysite ir ar vandeninę šildymo sistemą ar ne. Yra variantas neįrengiant šildymo sistemos, kur galite įsirengti oras/oras sistemą, kuri šildys ir vėsins patalpas. Ši sistema taip pat geba šildyti karštą vandenį. Ypač efektyvu vasarą, kada reikia vėsinti, tas pats karštis panaudojamas vandeniui šildyti. Ventiliacijai galima įrengti rekuperacinę sistemą. Komfortiškesnė sistema būtų įsirengus grindų šildymą. Tada galėtume pasiūlyti oras/vanduo sistemą su rekuperacija vėdinimui.

Atstovaujame NIBE (švedų) gamintoją. Geoterminis nėra pigus sprendimas - tačiau jis išlieka pats efektyviausias ir komfortiškiausias. Vėsinimas su geoterminiu išvis nemokamas. Geoterminio kaina gali būti panaši į oras /vanduo - jei lyginsime su geresniais oras/vanduo komplektais. Turime daug įvairios įrangos. Siūlau Jums pasidomėti NIBE ištraukiamojo oro šilumos siurbliais, kurių efektyvumas mažesnis už geoterminio, bet didesnis už oras/vanduo. Jam nėra lauko įrenginių - nereikia gręžti. Visa įranga - viduje. Švedijoje naujiems pastatams tai populiariausia technologija (80 proc). Kada Lietuvoje atsirado A klasė tai taip pat pradėjo populiarėti. Vienas iš populiariausių gaminių - NIBE 730. Galime pasiūlyti ir oras vanduo su rekuperacija komplektų. Kaina priklauso nuo efektyvumo ir išmanumo.
Efektyviausias oras vanduo - NIBE 2120 modelis.

Šaunu, kad domitės esminiais dalykais. Pagal ES reglamentą (galėčiau atsiųsti, jis yra lietuvių kalba), esminis parametras norint įvertinti ekonomiškumą yra ženklinimas (A+,A++, A+++) SCOP šaltam klimatui (Vidutinis metinis efektyvumo koeficientas) ir akcentuoju - būtent šaltam klimatui - nes Lietuva yra šalto klimato zonoje. Kalbant apie tuos gamintojus (išskyrus NIBE), kur paminėjote dažniausiai pateikiamas SCOP vidutiniam klimatui - kas nėra informatyvu, nes Vidutinis klimatas - tai toks klimatas kur projektinė pati žemiausia lauko temperatūra yra - 10 C. (Lietuvoje -20 C ir žemiau). Todėl tampa sunkus sulyginti. Reikėtų iš jų paprašyti šių parametrų. Būtų gerai pamatyti charakteristikas ir sulyginti: Kreivė kaip keičiasi COP, Paduodama temperatūra, Galia kintant lauko temperatūrai. NIBE (Švedijos gamintojas) atvirai pateikia visus tuos parametrus ir galime susidaryti aiškumą. PVZ SCOP Šaltam klimatui nibe 2120 yra 4,1 jei turime grindis. Jei turime radiatorius 3,4. Paduodama temperatūra esant - 25 C lauke dar yra +63 C - tai pilnai tinka radiatoriniam šildymui. Jums pasiūlytume 12 kW įrenginį. Geriau įsigilinus į apšiltinimą tiktų gal ir 8 kW.

Turime labai įvairių sprendimų todėl kainos gali skirtis. Pavyzdžiui ištraukiamojo oro šilimos siurblys A klasei, kur jau ir vėdinimas sprendžiamas kainuoja 5200 Eur su atvežimu ir paleidimo darbais. Oras vanduo paprasčiausias be vėdinimo 4800 Eur. Geoterminis su pasyviu vėsinimu ir rekuperacija 9200 Eur.

Boileris Dražice netinka todėl, kad jo mažas gyvatukas ir netinka šilumos siurbliui. Jei paliksite tą boilerį jį bus galima šildyti tik elektra, nes šilumos siurbliui jis netinka. Šeima visus metus naudoja karštą vandenį, todėl tokio boilerio naudojimas gali įtakoti didesnes išlaidas. Patarčiau vis tik įsigyti šilumos siurblį su vandens ruošimu, kad viską išsispręsti.

Dėkoju , kad kreipėtės. Visur sprendimuose yra ir pliusai ir minusai. Teigiama savybė su fankoilais yra ta, kad galite greitai patiekti šilumą ar šaltį. Tai populiaru ofisuose ar kokiam viešbutyje, kur reikia greitai prišildyti pvz. apsigyvenus svečiui. Neigiama savybė yra oro judėjimas ir garsas, kuris neigiamai veikia. Gyvenamojoje aplinkoje žymiau palankiau komforto požiūriu yra vertinamas grindų šildymas/vėsinimas. Įrengimo kaštų prasme nemanau, kad su fankoilais išeitų pigiau.